martes, 1 de julio de 2008
Hola
Debido a falta de tiempo y los pocos recursos que tenemos este blog dejara de existir el día 03 de Julio a las 19:30hrs, así que aprovecha el tiempo que te queda y matá a enrique y beto.
miércoles, 11 de junio de 2008
Hoy: vivir, jugar, sentir o pensar en futbol
El futbol está en todas partes, por lo menos en México. Lo vemos en las calles con las clásica venta de camisas, banderas y otros recuerdos, lo sentimos cuando lo vemos o jugamos, lo hablamos con nuestros amigos, nos bombardean con el futbol en los medios masivos y lo más sorprendente: es una tradición.
En el futbol hay dos mundos, diversos y misteriosos entre si: el profesional y el amateur. Los profesionales viven en un constate ajetreo en el cual el futbol es, por lo general, sus únicos estudios y tienen muchas presiones. En el otro lado de este deporte nos encontramos a los amateur que son personas que juegan futbol por que lo disfrutan, que lo ven o lo oyen porque lo aman y porque han nacido y crecido junto a él.
¿Qué queremos de él? Principalmente es un escape a todas esas presiones y frustraciones que tenemos en la cotidianidad. El futbol no es jugar por jugar es todo una lógica, el futbol no es solo táctica ya que es un sentimiento, el futbol es un equilibrio entre la táctica y el juego, entre la lógica y el sentimiento, entre el amor y el cerebro.
¿Cuantas veces no hemos gritado un gol? ¿Cuantas veces hemos gritado cuando fallamos uno? ¿Cuando nos anotan uno? ¿Cuando perdemos? ¿Cuando ganamos? El futbol es el deporte más popular y también el más pasional de todos, el único que existe la magia y la lógica en un mismo plano. Cuando lo sentimos no sólo es un impulso, es más que eso, porque tenemos el futbol en la sangre corriendo hasta nuestro cerebro.
Es obvio que no a todos le gusta el futbol pero esta analogía puede ser igual de aplicable. Preguntante por qué te gusta el futbol u otro deporte, qué es lo que te llevo a eso, dónde lo viste por primera vez, etcétera. Puede ser que todo lo anterior de flojera pero el futbol no se puede explicar con palabras, mejor juguémoslo.
¿Para ti que es el futbol?
lunes, 9 de junio de 2008
Se estrena "Cuidado con el Ángel"
...no sólo interesados en Deportes..Que tal.
Hoy empezaron las transmisiones de una novela nueva de Televisa; "Cuidado con el Ángel", protagonizada por la actriz y cantante integrante del grupo RBD, Mayte Perroni.
¿que nos propone la trama en el primer capítulo?
La historia de Cenicienta; la dama de clase económica Media-baja, el joven atractivo del cual queda enamorada desde el primer momento en que lo vio y que imagina una vida junto a él, donde el glamour y los recursos monetario s le abundan y tienen una vida como el final de Cenicienta, "y vivieron felices por siempre...".
La trama también nos presenta a la novia de galán, la cual desprecia a Mary Chuy (Mayte) por ser "pobre". Cabe recalcar que la relación entre esta novia y el galán se nos presente tensa en este primer episodio.
La historia me resulta muy familiar a una vivida hace una década, la protagonista (igual que Mayte en esta) tiene por nombre María y fue interpretada por Thalía, si, María la del Barrio. Un éxito en su momento que sirvió para que la carrera de Thalía fuera impulsada aún más de lo que ya lo era y fuera la artista del momento, en ese inicio de década de los 90's.
El contexto en el que se desarrolla "Cuidado con el Àngel" es muy similar. Protagonista actriz-cantante, considerada bonita donde busca su "final feliz".
Es una gran estrategia para poner a Mayte Perroni "en los cuernos de la luna" como cantante y como actriz, como en su momento lo fue Thalía.
Recordemos que en RBD la novela, Mayte fue la actriz secundaria dentro de las principales, donde los papeles de Dulce María y Anahí robaron la atencion de la historia, dejando a Mayte en un segundo plano.
Con "Cuidado con el Ángel", al parecer se busca:
1) desligar a Mayte del papel de "Lupita" hecho en la novela RBD
2)darle a Mayte la importancia que no tuvo en esa novela
3) diferenciarla de las otras dos integrantes de RBD un poco y hacerla vivir su propio momento protagónico
y 4) poner de manifiesto que sí tiene talento para actuar (aunque tiene mucho por mejorar, sobre todo en el acento "ñero").
Esperemos que se consoliden estas 4 ideas, porque la verdad considero que si fue un poco "desafanada" en la novela RBD, y Pedro Damián (productor de RBD y lo que tenga que ver con ellos) se ha dado cuenta que Mayte ha sido desperdiciada y apuesta por ella para triunfar.
No se si lo haga como Thalía en su momento, pero es un hecho de que esta historia para Mayte es una especie de "refrito" o "remix" de María la del Barrio y el éxito de ésta última comprueba que la fórmula puede pegar, y sin duda o al menos por lo visto en este epiosodio debut, lo hará de nuevo.
Hoy empezaron las transmisiones de una novela nueva de Televisa; "Cuidado con el Ángel", protagonizada por la actriz y cantante integrante del grupo RBD, Mayte Perroni.
¿que nos propone la trama en el primer capítulo?
La historia de Cenicienta; la dama de clase económica Media-baja, el joven atractivo del cual queda enamorada desde el primer momento en que lo vio y que imagina una vida junto a él, donde el glamour y los recursos monetario s le abundan y tienen una vida como el final de Cenicienta, "y vivieron felices por siempre...".
La trama también nos presenta a la novia de galán, la cual desprecia a Mary Chuy (Mayte) por ser "pobre". Cabe recalcar que la relación entre esta novia y el galán se nos presente tensa en este primer episodio.
La historia me resulta muy familiar a una vivida hace una década, la protagonista (igual que Mayte en esta) tiene por nombre María y fue interpretada por Thalía, si, María la del Barrio. Un éxito en su momento que sirvió para que la carrera de Thalía fuera impulsada aún más de lo que ya lo era y fuera la artista del momento, en ese inicio de década de los 90's.
El contexto en el que se desarrolla "Cuidado con el Àngel" es muy similar. Protagonista actriz-cantante, considerada bonita donde busca su "final feliz".
Es una gran estrategia para poner a Mayte Perroni "en los cuernos de la luna" como cantante y como actriz, como en su momento lo fue Thalía.
Recordemos que en RBD la novela, Mayte fue la actriz secundaria dentro de las principales, donde los papeles de Dulce María y Anahí robaron la atencion de la historia, dejando a Mayte en un segundo plano.
Con "Cuidado con el Ángel", al parecer se busca:
1) desligar a Mayte del papel de "Lupita" hecho en la novela RBD
2)darle a Mayte la importancia que no tuvo en esa novela
3) diferenciarla de las otras dos integrantes de RBD un poco y hacerla vivir su propio momento protagónico
y 4) poner de manifiesto que sí tiene talento para actuar (aunque tiene mucho por mejorar, sobre todo en el acento "ñero").
Esperemos que se consoliden estas 4 ideas, porque la verdad considero que si fue un poco "desafanada" en la novela RBD, y Pedro Damián (productor de RBD y lo que tenga que ver con ellos) se ha dado cuenta que Mayte ha sido desperdiciada y apuesta por ella para triunfar.
No se si lo haga como Thalía en su momento, pero es un hecho de que esta historia para Mayte es una especie de "refrito" o "remix" de María la del Barrio y el éxito de ésta última comprueba que la fórmula puede pegar, y sin duda o al menos por lo visto en este epiosodio debut, lo hará de nuevo.
viernes, 6 de junio de 2008
Final de NBA

Celtics 98-88 Lakers
Mientras que los de Boston jugaron en equipo y con ganas de ganar la serie, los lakers se mostraron divididos y sin buen juegio en conjunto, pues aún con 24 puntos y 6 asistencias de Kobe Bryant sus compañeros Odom y Gasol no mostraron sus mejores cualidades dentro de la cancha. Algo a resaltar durante el juego fue que el jugador de los verdes, Paul Pierce después de haberse lesionado durante el juego este regreso minutos después a seguir apoyando a su equipo dentro de la cancha, se le veía un poco incomodo, incluso cojeando pero esto no impidio que la serie se pusiera a favor de los del este, ahora la nación entera espera el domingo para poder ver el segundo juego el cual será también en boston.
EURO2008 Austria-Suiza
.jpg)
La EURO es la competencia de selecciones nacionales de Europa, la cual ha servido para los jugadores y ahí dar a conocer su técnica, al igual que para los clubes quién al tener jugadores seleccionados suben el precio de estos.
Una competencia dura de ganar y que sorpresas puede dar como sucedió en la pasada edición de Portugal en la que la selección de Grecia se corono como campeón. Para esta edición hay varios favoritos como siempre entre ellos se encuentran Francia, Italia y Alemania, pero ahora hay otros 3 Portugal que con su joven estrella Cristiano Ronaldo esperan conquistar la copa, otro es Holanda quién siempre ha tenido el apoyo de su afición por todas las figuras que tiene sin embargo la defensa siempre ha dejado algo que desear y por último pero no menos importante está España siendo la única selección de las "grandes" que no ha ganado alguna competencia internacional, y para esta edición dicen los medios vienen con más fuerza que nunca. Hay muchas selecciones a seguir como los son República Checa, Croacia, Suecia o los campeones pero debilitados griegos. Algo a resaltar son los equipos de casa, Austria y Suiza, quiénes se han ganado a pulso el tener el honor de organizar esta edición de la competencia por sus esfuerzos de infraestructura, educación, cultura y abertura hacia los demás países. Sin embargo son naciones que futbolísticamente hablando no están a la altura de lo que se esperaba, pues ambas han tenido partidos de preparación difíciles de jugar y no se ha mostrado el nivel esperado.
La gran ausencia si duda alguna es Inglaterra, la selección que no logro su pase debido a su derrota con Rusia y así el merecido pase de Croacia. Una competencia que a cualquiera hace dudar de sus resultados por que como es de esperar la selección anfitriona tiene que tener un pase de fase de grupos asegurado, la cuestión aquí es si estas 2 selecciones mostraran ganarse ese pase o lo harán debido a la burocracia del futbol. Sea como sea esperemos que esta edición nos dé un buen espectáculo que es lo que los aficionados esperamos.
Roland Garros. Federer vs Nadal.Parte IV
Saludos.
Roland Garros, uno de los torneos de Tenis con más prestigio del mundo se está llevando acabo en estas fechas. Este es uno de cuatro torneos de los llamados "Grand Slam" (junto con el Abierto de Australia, el Abierto de EUA y Wimbledon), y es el segundo que se realiza en el año en forma cronológica, el torneo es jugado sobre superficie de arcilla (polvo de ladrillo).
La final se jugará este fin de semana, y los finalistas son el suizo Roger Federer (Número 1 en el ranking ATP) y el español Rafael Nadal (número 2), siendo así la tercera final que disputan estos dos jugadores de éste torneo, cabe destacar que estas finales han sido consecutivas (2006,2007 y ahora 2008).
En 2005 se dio el primer encuentro de estos jugadores en este torneo, siendo en semifinales donde el español dio la sorpresa al imponerse 6-3, 4-6, 6-4 y 6-3, a la postre Nadal terminaría siendo campeón, y desde entonces no ha habido tenista que lo "desbanque" de ese sitio.
Es así que la versión del duelo Federer-Nadal en Roland Garros llega a su 4ºto capítulo, donde Nadal es favorito por ser campeón defensor y tener la marca a su favor 10-6 en juegos contra Federer.
Nadal se ha consolidado como el mejor jugador de tenis sobre arcilla de los últimos 4 años, ¿por qué? porque ha ganado muchos de los torneos que se disputan sobre esta superficie, ademas de Roland Garros, destaca el Masters de Hamburgo, torneo disputado semanas antes de Roland Garros. Hace apenas unas semanas, Nadal venció a Federer en el torneo de Hamburgo, así que es el favorito para repetir el título.
En contraparte, Federer no ha tenido un buen año, o al menos uno en el que ha ganado pocos títulos, en 2008 fue derrotado a principios de año en el Abierto de Australia por Novak Djokovic en semifinales (a la postre campeón) donde su marca de finales de Grand Slam consecutivas disputadas quedó en 10. A eso le sumamos que Roland Garros es el único título de Grand Slam que Federer no ha ganado.Además, en varios de los torneos disputados durante este año, ni siquiera ha alcnazado la final. Esta situación ha llevado a Federer a contratar un entrenador, porque en efecto, Roger no contaba con uno, se dice que lo hizo con el fin de este año por fin ganar Roland Garros, incluso se dijo que fue un método desesperado, más que desesperado, yo lo veo atinado, después de todo, el tener un entrenador es una herramienta de la cual se le puede sacar mucho provecho.
La final del domingo puede lucir dispareja por la forma en que se han desarrollado las cosas para ambos tenistas, donde se le puede apostar a Nadal para que la gane sin problemas, pero yo no descarto al número 1 del mundo para proclamarse campeón. ¿Por qué?, la necesidad de Federer de ganar este Grand Slam es grande, la presencia de un entrenador de su lado puede hacer que Roger este más concentrado en sus movimientos, y por último necesita de una recarga anímica para sobreponerse al hecho de ganar poco este año, y más con el torneo de Wimbledon que inicia en unas cuantas semanas, torneo del cual es el campeon defensor y que ha ganado 5 veces consecutivas desde 2003.
Vamos a ver que pasa con este partido, del cual se espera que sea de larga duración y con marcadores en los sets con diferencia de juegos de 2 o 3 entre jugador y jugador,es probable que sea ganada por Nadal, sin embargo, no podemos adelantar nada, sólo que viviremos la edición número 17 de la rivalidad Federer-Nadal y la 4ºta en Roland Garros.
Roland Garros, uno de los torneos de Tenis con más prestigio del mundo se está llevando acabo en estas fechas. Este es uno de cuatro torneos de los llamados "Grand Slam" (junto con el Abierto de Australia, el Abierto de EUA y Wimbledon), y es el segundo que se realiza en el año en forma cronológica, el torneo es jugado sobre superficie de arcilla (polvo de ladrillo).
La final se jugará este fin de semana, y los finalistas son el suizo Roger Federer (Número 1 en el ranking ATP) y el español Rafael Nadal (número 2), siendo así la tercera final que disputan estos dos jugadores de éste torneo, cabe destacar que estas finales han sido consecutivas (2006,2007 y ahora 2008).
En 2005 se dio el primer encuentro de estos jugadores en este torneo, siendo en semifinales donde el español dio la sorpresa al imponerse 6-3, 4-6, 6-4 y 6-3, a la postre Nadal terminaría siendo campeón, y desde entonces no ha habido tenista que lo "desbanque" de ese sitio.
Es así que la versión del duelo Federer-Nadal en Roland Garros llega a su 4ºto capítulo, donde Nadal es favorito por ser campeón defensor y tener la marca a su favor 10-6 en juegos contra Federer.
Nadal se ha consolidado como el mejor jugador de tenis sobre arcilla de los últimos 4 años, ¿por qué? porque ha ganado muchos de los torneos que se disputan sobre esta superficie, ademas de Roland Garros, destaca el Masters de Hamburgo, torneo disputado semanas antes de Roland Garros. Hace apenas unas semanas, Nadal venció a Federer en el torneo de Hamburgo, así que es el favorito para repetir el título.
En contraparte, Federer no ha tenido un buen año, o al menos uno en el que ha ganado pocos títulos, en 2008 fue derrotado a principios de año en el Abierto de Australia por Novak Djokovic en semifinales (a la postre campeón) donde su marca de finales de Grand Slam consecutivas disputadas quedó en 10. A eso le sumamos que Roland Garros es el único título de Grand Slam que Federer no ha ganado.Además, en varios de los torneos disputados durante este año, ni siquiera ha alcnazado la final. Esta situación ha llevado a Federer a contratar un entrenador, porque en efecto, Roger no contaba con uno, se dice que lo hizo con el fin de este año por fin ganar Roland Garros, incluso se dijo que fue un método desesperado, más que desesperado, yo lo veo atinado, después de todo, el tener un entrenador es una herramienta de la cual se le puede sacar mucho provecho.
La final del domingo puede lucir dispareja por la forma en que se han desarrollado las cosas para ambos tenistas, donde se le puede apostar a Nadal para que la gane sin problemas, pero yo no descarto al número 1 del mundo para proclamarse campeón. ¿Por qué?, la necesidad de Federer de ganar este Grand Slam es grande, la presencia de un entrenador de su lado puede hacer que Roger este más concentrado en sus movimientos, y por último necesita de una recarga anímica para sobreponerse al hecho de ganar poco este año, y más con el torneo de Wimbledon que inicia en unas cuantas semanas, torneo del cual es el campeon defensor y que ha ganado 5 veces consecutivas desde 2003.
Vamos a ver que pasa con este partido, del cual se espera que sea de larga duración y con marcadores en los sets con diferencia de juegos de 2 o 3 entre jugador y jugador,es probable que sea ganada por Nadal, sin embargo, no podemos adelantar nada, sólo que viviremos la edición número 17 de la rivalidad Federer-Nadal y la 4ºta en Roland Garros.
Libertadores
Desde el inicio de la copa Libertadores, los 3 equipos mexicanos tenían esperanzas de poder ganarla por primera vez. El Guadalajara siendo el equipo más fuerte dentro del torneo mexicano, fue el primero en caer, con buen juego y pocos goles las Chivas se fueron al terminar la primera etapa de la copa. El Atlas era un equipo en el que no muchos confiaban en la liga iban en media tabla siempre peleando por repechaje y después de dar buenas actuaciones e libertadores(inclusive mejores que en la liga) termino su aventura al perder contra Boca Juniors en cuartos de final. Por otro lado se encontraba él América un equipo cabizbajo, al inicio se le veía tener un gran futuro por las “estrellas” con las que contaba el equipo, sin embargo finalizo el torneo mexicano siendo el peor equipo de la liga y sus jugadores formando parte de el peor América jamás visto, sin embargo llego un salvador para ellos un técnico al que le dicen “El cabezón Luna”, quién con su humildad evidente hizo que el equipo se mantuviera unido en los vestidores, y al tener enfrente de ellos un reto casi imposible, lograron vencer al Flamengo 3-0 en su casa y con esto avanzaron a cuartos donde el Santos de Brasil desestimo al equipo mexicano y en el Azteca perdieron 2-0 para después tratar de recuperarse en su casa al ganar 1-0 pero perdieron la oportunidad, así el América se convirtió en el equipo fuerte y para semis se enfrentaron a La Liga de Quito un equipo al que no se le veía mucho pero nunca se vio como malo, y precisamente fue lo que demostró al empatar 1-1 en México y 0-0 en Ecuador, por lo que el gol de visitante dio par vencedor al los ecuatorianos y así llegar a su primera final enfrentándose al equipo brasileiro de Fluminense el cual viene de vencer a uno de los favoritos él Boca. Los mexicanos dieron por terminada su actuación en la libertadores, y aún con buenas actuaciones por parte de los equipos, mostrando nivel, técnica y garra, a final de cuentas los mexicanos no han podido ganar una libertadores, y tendremos que esperar hasta el próximo año.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)